業界分享

大家好，我是亞洲奢侈品協會（ALA）的會長Shiken。 最近，權威鑑定技術公司 Entrupy 發布了其2026年度的「State of the Fake」報告，為我們這些身處二手奢侈品行業的專業人士提供了極其寶貴的數據和洞察。 報告中最引人注目的一點是，亞太地區的假貨率是全球最低的，僅為7.5%。然而，Louis Vuitton 的鑑定量冠絕全球，按年增長35%，其標誌性的 Monogram 圖案更是檢測出價值3700萬美元的假貨。Goyard 的假貨率高達18.9%，而帆布和尼龍等非傳統高端物料的產品也成為了仿冒的重災區。 ALA的使命是促進一個更安全、更透明的二手奢侈品交易環境。 歡迎訪問我們的官方網站 aisaluxassoc.com

大家好，我是亞洲奢侈品協會的會長 Shiken。 今天，我想和大家探討一個正衝擊著我們行業核心的嚴峻議題——全球假冒商品貿易，一個年產值超過4500億美元的龐大經濟體。更令人擔憂的是，其中被稱為「超級仿品」(superfakes) 的高品質仿製品，正以前所未有的精確度滲透到合法的轉售渠道中。 這些「超級仿品」不再是過去那些粗製濫造的假貨。它們的縫線、材料、五金，甚至包裝和證書都幾乎與正品無異，足以騙過許多經驗豐富的買家，甚至是一些專業人士。當這些仿品流入二手市場，它們不僅稀釋了正品的價值，更嚴重地破壞了消費者對整個轉售生態系統的信任——而這份信任，正是我們業務的基石。 根據 The Fashion Law 的報導，服裝、鞋類和皮具佔了全球查獲假冒品的62%，而電商的普及使得這些商品能以小包裹的形式輕易地運送到全球各地，加劇了問題的複雜性。Corsearch 的預測更指出，到2030年，全球假冒商品貿易額可能增長至驚人的1.79萬億美元。 作為亞洲奢侈品協會的會長，我深知這對我們會員業務的威脅。每一件流入市場的「超級仿品」，都是對我們專業信譽的一次打擊。因此，我們必須投入更多資源於先進的鑑定技術，並加強行業內的資訊共享與合作。這不僅是為了保護我們的生意，更是為了維護整個奢侈品行業的誠信與未來。 想了解更多應對市場挑戰的策略，並與亞洲頂尖的奢侈品經銷商網絡交流？立即訪問 aisaluxassoc.com 加入我們，共同捍衛行業標準。

大家好，我是亞洲奢侈品協會的會長 Shiken。 最近一則來自福州的新聞，相信震撼了不少奢侈品愛好者和業內人士。一位徐女士聲稱，她在 Louis Vuitton 專櫃先後購入的數個手袋，經第三方機構檢測後，竟然全被鑑定為「非正品」。這件事最令人震驚的地方，在於它挑戰了我們對「專櫃正品」這個最基本的信任。 作為業內人士，我認為這件事點出了幾個奢侈品行業目前面臨的關鍵問題： 鑑定的灰色地帶：為何品牌專櫃堅稱「不提供鑑定服務」？這背後反映了品牌方對於鑑定結果可能帶來的法律責任和品牌形象風險的極度謹慎。但同時，這也讓消費者在產生疑慮時，陷入了求助無門的困境。品牌一方面推廣內置晶片等防偽技術，另一方面卻拒絕為消費者提供最直接的驗證，這本身就是一個矛盾。 舊款手袋的溯源難題：事件中提及，舊款手袋沒有唯一的編碼，導致即使有單據也難以「一袋一證」。這對二手市場的影響尤其深遠。我們協會的許多會員都是二手奢侈品經銷商，貨源的清白是我們業務的基石。如果連一手源頭都出現了真偽爭議，整個產業鏈的信任都會受到動搖。 消費者的舉證責任：法律上，消費者往往需要證明商品是在何時何地購買，並且是「假貨」。但在品牌方掌握完整進銷存記錄和鑑定技術的情況下，這種舉證責任是否過於沉重？參考2022年長沙的案例，法院最終因專櫃無法溯源商品而判罰「退一賠三」，這或許為未來的消費者維權提供了一個重要的判例。 這次事件，無論最終調查結果如何，都為整個行業敲響了警鐘。對於品牌而言，如何建立一個透明、可靠、能回應消費者合理訴求的售後驗證機制，是重建信任的關鍵。對於我們消費者和二手市場的參與者來說，它提醒我們必須更加謹慎，並積極了解如何保障自己的權益。 亞洲奢侈品協會將會持續關注事件的發展，並致力於推動行業建立更完善的鑑定標準和保障體系。我們相信，一個健康的市場，需要買賣雙方、品牌和監管機構的共同努力。 想了解更多行業資訊和保障自己的方法？歡迎瀏覽我們的網站。 https://aisaluxassoc.com

隨著二手奢侈品市場的持續升溫，我們亞洲奢侈品協會（ALA）觀察到，無論是資深行家還是新進賣家，對「鑑定」這一環節的專業要求都達到了前所未有的高度。2026年，單靠傳統的經驗法則已不足以應對市場上日益精進的仿製品。作為業界的資源對接平台，我們有責任為會員提供最前沿、最全面的鑑定知識，確保大家在交易中立於不敗之地。 傳統的實物鑑定，依然是我們入行的基本功。我們會教導會員如何從最細微之處辨真偽：縫線的均勻度與走向、五金的重量與刻字工藝、皮革的獨特氣味和紋理，以及序列號的字體與印刷方式。例如，Chanel的序列號貼紙在不同年份有其獨特的防偽特徵，而Hermès的工匠印記和經典馬鞍縫法，至今仍是難以完美複製的標誌。同樣，Louis Vuitton從過去的日期代碼（Date Code）到現在的內置RFID晶片，這些都是我們必須熟練掌握的鑑定要點。 然而，科技的進步正為鑑定領域帶來革命性的變化。我們協會注意到，越來越多的會員開始採用如Entrupy這樣的AI鑑定工具。它高達99.1%的準確率，是傳統眼學的絕佳輔助，尤其在處理大量商品時，能大幅提升效率與準確性。這不僅是技術的勝利，更是我們行業邁向標準化、數據化的重要一步。 展望未來，區塊鏈技術、數碼護照（Digital Passport）和NFC晶片的普及將是不可逆轉的趨勢。品牌方正積極透過這些技術，為每一件商品建立一個從出生到流轉的全程數字身份證。這意味著未來的鑑定，將更多地是技術驗證與實物核對的結合。我們ALA的角色，就是幫助會員們無縫接軌這些新技術，無論是提供培訓，還是對接可靠的技術服務商。 總結而言，2026年的奢侈品鑑定是傳統工藝與尖端科技的融合。作為您在奢侈品行業的夥伴，亞洲奢侈品協會致力於為您提供最可靠的資源與支援。想了解更多關於鑑定技術的深度培訓或尋找合作夥伴嗎？立即訪問我們的官網。 立即訪問 aisaluxassoc.com ，提升您的專業實力！

作為亞洲奢侈品協會的會長，我經常被問到一個問題：「Shiken，現在市場上假貨那麼多，我該如何信任二手奢侈品？」這不僅是消費者的疑慮，更是我們整個行業需要嚴肅面對的課題。最近，AI 鑑定技術的興起，特別是像 Entrupy 這樣的工具，為這個問題提供了一個充滿未來感的答案，但同時也帶來了新的思考。 Entrupy 這家公司利用微觀攝影和機器學習，聲稱能以高達 99.1% 的準確率辨別如 Chanel、Louis Vuitton 等一線品牌的真偽。原理是透過一個手持設備，拍攝物品的微觀細節——例如皮革的紋理、五金的光澤、縫線的走向——然後與雲端數據庫中數百萬張正品圖像進行比對。幾分鐘內，AI 就能給出一個基於數據的鑑定結論。這聽起來確實是個福音。對於我們從業者來說，這意味著更高效的庫存驗證流程，降低了人為失誤的風險。對於消費者，這無疑是一顆定心丸，讓他們在選購心儀的 vintage 手袋時，能更有信心地做出決定。 然而，我們不能就此斷言 AI 將完全取代人類鑑定師。科技是工具，而非萬能的答案。首先，99.1% 的準確率固然很高，但那 0.9% 的誤差，對於單價高昂的奢侈品而言，可能意味著巨大的損失。其次，AI 的數據庫需要不斷更新，以應對日益精進的仿冒技術。那些所謂的「超級A貨」，其工藝細節已經能騙過大多數人的眼睛，AI 是否能持續跑贏這場「道高一尺，魔高一丈」的競賽？ 更重要的是，奢侈品的鑑定不僅僅是科學，更是一門藝術。一位資深的鑑定師，他們憑藉的不僅是數據，還有多年累積的經驗、對品牌歷史的理解、甚至是一種直覺。他們能從一個手袋的氣味、手感、重量中，讀出它背後的故事和歲月的痕跡。這種「人情味」的判斷，是冰冷的 AI 演算法暫時無法複製的。AI 可以告訴你這個...